Z mého (zcela laického) pohledu byl nejslabší pár Tonya Graves a Michal Bureš. Své určitě udělalo i to, že je mezi nimi velký výškový rozdíl - když partner drží partnerku místo v pase někde v oblasti lopatek, nevypadá to dobře a nejspíš se jim ani dobře netančí. Kdyby Tonya tančila s Rumlem, určitě by na tom byla lépe. Trochu se obávám, že hodnocení Nory Fridrichové negativně ovlivnil fakt, že je hlavní tváří investigativního pořadu 168 hodin, který si nebere servítky nad některými oblíbenci davů.

Technická poznámka - nemohl byste své hodnocení jednoduše vyjádřit také jen číslem a ne přirovnáváním k jednotlvým porotcům (nebo obojím)?

Mi se ale líbí to přirovnání. Já bych do systému autora nezasahovala.

Těším se na vaše další pravidelné hodnocení.

Děkuji za přízeň.

Zdravím Vás a musím říci, že Vaše hodocení přijímám s respektem k odborníkovi. Rozhodně Vám nehodlám konkurovat (můj blog k 1. večeru byl hlavně o Karlu Gottovi, tak proto).

Snad jen jeden dotaz k Matouš Ruml & Natálie Otáhalová: "Matouš tančil technicky na velmi slušné úrovni, ani po rytmické stránce se mu nedá moc vytýkat." Zajímalo by mne, co mu tedy vytýkáte, že dostal 7, zatímco dle Vašich slov srovnatelní následující tanečníci dostali 8. Berte to opravdu jako zvědavost a dotaz k odborníkovi.

K 2. večeru a vůbec i k 1. si dovolím poznamenat, že mi připadá, že porota je vždy na začátku přísnější a postupně "povoluje" a dává lepší známky. Nemáte ten dojem? (Tonyu Graves z toho vyjímám, pochoptielně, )

Dobrý den, pane Faltýne, nechci běžně vypisovat všechny drobnosti, na které se musí brát při hodnocení zřetel. To by nikoho nebavilo číst. Jsou čtyři základní kritéria a ty mají ještě po třech aspektech. Roli hraje i celkový dojem, může se promítnout částečně i subjektivní dojem. Co se týče Matouše, tak v jeho tanci chyběla patřičná lehkost, větší drive do prostoru, dotažení pohybů. Jeho tanec byl opatrný, bez rizika posunout váhu blíž k hranici rovnováhy. Rovněž by slušela větší práce vrškem těla. Váhal jsem mezi známkou 7 a 8, nakonec rozhodla chyba kroků, kdy Matouš zakopl o vlastní nohu. Dalo by se s nadsázkou říct, že jeho známka byla 7.49.

K porotě, občas to tak vypadá a občas tomu tak je. Páry se postupně zlepšují, a tak si vyšší známky zaslouží. V závěrečných večerech ale porota dává vyšší známky i tehdy, když si to pár nezaslouží.